Big Breking-उत्तराखंड पंचायत चुनाव में वोटिंग को लेकर दायर जनहित याचिका पर हाईकोर्ट ने दिया फिर से बड़ा फैसला, निर्वाचन आयोग के इस आदेश पर लगी रोक।
उत्तराखण्ड में पंचायती चुनावों से ठीक पहले उच्च न्यायालय ने चुनाव याचिका को सुनते हुए एक व्यक्ति एक वोटर के नियम का सख्ती से पालन करने को कह दिया है। मुख्य न्यायाधीश जे नरेंद्र और न्यायमूर्ति आलोक मेहरा की खंडपीठ ने राज्य निर्वाचन आयोग के बीती 6 जुलाई के स्पष्टीकरण आदेश पर रोक लगा दी है।
नैनीताल :उत्तराखंड पंचायत चुनाव में वोटिंग को लेकर दायर जनहित याचिका पर हाईकोर्ट ने फिर से बड़ा फैसला दिया है।हाईकोर्ट ने नगर निकाय और ग्राम पंचायत की दोनों मतदाता सूचियों में नाम शामिल करने के मामले पर सुनवाई की. हाईकोर्ट ने माना है कि एक व्यक्ति एक ही जगह से वोट व चुनाव लड़ सकता है। साथ ही कोर्ट का यह भी मानना है कि किसी उम्मीदवार व वोटर को वोट देने से वंचित नहीं किया जा सकता, यह उसका संवैधानिक अधिकार है।
मामले की सुनवाई के बाद मुख्य न्यायाधीश जी नरेंद्र व न्यायमूर्ति आलोक मेहरा की खंडपीठ ने राज्य निवार्चन आयोग के उस आदेश पर रोक लगा दी है। जिसमे कहा गया गया था कि जिनके नाम दो जगह की वोटर लिस्ट में है। उन्हें वोट देने का अधिकार देना चाहिए या नही? यह सर्कुलर आयोग ने सभी जिला अधिकारियों को भेजा था।
आयोग ने सर्कुलर में कहा था कि जिन लोगों के नाम शहरी व ग्रामीण क्षेत्रो की वोटर लिस्ट में है। क्या इनको वोटिंग व चुनाव लड़ने का अधिकार दिया जाय. इस पर स्थिति स्पष्ट करें। जिस पर कोई सही उत्तर प्रशासन की तरफ से नहीं आया। इस पत्र पर आज उच्च न्यायालय में सुनवाई हुई, जिस पर कोर्ट ने रोक लगा दी. साथ ही कोर्ट ने कहा कि वो चुनाव प्रक्रिया को रोकने के पक्ष में नहीं है।
याचिकाकर्ता के अधिवक्ता अभिजय नेगी ने बताया कि रुद्रप्रयाग निवासी सामाजिक कार्यकर्ता और पत्रकार शक्ति सिंह बर्थवाल ने उच्च न्यायालय में चुनाव संबंधी याचिका डाली। उन्होंने, कहा कि विगत 6 जुलाई को राज्य निर्वाचन आयोग ने स्पष्टीकरण नोटिस निकालकर सभी जिला निर्वाचन अधिकारियों को ये छूट दे दी कि वो पंचायती अधिनियमों की अन्य धाराओं के अंतर्गत आवेदनों की जांच करें।
अभिजय ने कहा कि नियमानुसार एक व्यक्ति एक जगह का वोटर ही हो सकता है। न्यायालय ने याचिकाकर्ता की प्रार्थना को सही मानते हुए 6 जुलाई के आदेश पर रोक लगा दी है। न्यायालय ने कहा कि, चुनाव एक्ट के अनुसार ही कराए जाएंगे अर्थात एक इंसान एक जगह का वोटर ही हो सकता है और एक जगह ही चुनाव लड़ सकता है।
वहीं कोर्ट में चुनाव आयोग की तरफ से कहा गया कि जिनका नाम दो वोटर लिस्ट में है। उनके द्वारा इस सम्बंध में एक सर्कुलर जारी किया गया था। यह लागू होना चाहिए या नहीं इस पर सभी जिला अधिकारियों से राय मांगी गई थी। लेकिन आयोग के सामने कोई सकारात्मक जवाब नहीं आया।
आयोग ने बताया कि पंचायती राज एक्ट की धारा 9 की उपधारा 13 यह कहती है कि किसी वोटर व उम्मीदवार का नाम दो जगह है। तो उसका नाम वोटर लिस्ट से न काटा जाए। जबकि याचिकाकर्ता की तरफ से कहा गया कि एक्ट की धारा 9 की उपधारा 6 यह कहती है कि एक व्यक्ति का एक ही वोटर लिस्ट में नाम होना चाहिए। इन्ही बिंदुओं को ध्यान में रखकर कोर्ट ने आयोग के द्वारा जारी सर्कुलर के आदेश पर रोक लगा दी है।
बता दें कि पंचायत चुनाव लड़ रहे कुछ प्रत्याशियों के नाम दो जगह नगर निकाय व त्रिस्तरीय पंचायत की मतदाता सूची में हैं। इस मामले रिटर्निंग अधिकारियों ने अलग-अलग निर्णय दिए हैं।दो जगह नाम होने पर कुछ लोगों के नामांकन रद्द हो गए हैं। तो कुछ लोगों के नामांकन को स्वीकृति मिल गई है।
याचिकाकर्ता ने जनहित याचिका में कहा था। कि देश में किसी भी राज्य में मतदाता सूची में दो अलग-अलग मतदाता सूची में नाम होना आपराधिक श्रेणी में आता है। ऐसे में उत्तराखंड राज्य में निर्वाचन आयोग द्वारा किस आधार पर ऐसे लोगों के निर्वाचन को स्वीकृति प्रदान की जा रही है?
शिकायतकर्ता शक्ति सिंह बर्त्वाल नेआयुक्त उत्तराखंड राज्य निर्वाचन आयोग को 7 जुलाई और 8 जुलाई को पत्र प्रेषित किया गया था। जिसके माध्यम से उत्तराखंड में गतिमान त्रिस्तरीय पंचायत चुनाव में नगर निकाय चुनाव की मतदाता सूची में शामिल मतदाताओं को मतदान एवं नामांकन से रोके जाने के विषय में स्पष्ट दिशा निर्देश देने का अनुरोध किया था। जिसके जवाब से असंतुष्ट और पंचायती राज अधिनियम की धारा 9 की उपधारा 6 और 7 का पालन न करने की शिकायत याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय से की थी।
ये भी कहा कि अब इस आदेश के बाद चुनाव आयोग पर है कि वो स्क्रूटिनी दोबारा करते हैं या अवमानना की स्थिति हो जाती है। बताया कि नियमानुसार एक व्यक्ति को एक जगह ही वोटर होना चाहिए, अगर वो दो जगह वोटर है तो उसका एक जगह से नाम हटना चाहिए।
